SPOLEČNOST

Veřejná diskuse o multifunkčním projektu Šantovka

28. dubna 2010, 19:00, rejdakce
Veřejná diskuse o multifunkčním projektu Šantovka Olomouc - Občanské sdružení Za krásnou Olomouc zve na veřejnou diskusi s názvem „Šantovka – živý ostrov?“, která se bude týkat připravovaného multifunkčního projektu Šantovka v areálu bývalé továrny MILO. Protože sdružení postrádá jakoukoli diskusi města s občany o využití tohoto exponovaného místa, rozhodlo se iniciovat diskusi samo.
Do debaty nad otázkami (ne)potřebnosti dalšího obchodního centra v Olomouci, (ne)patřičnosti podobných staveb na samotné hranici druhé nejvýznamnější památkové rezervace v České republice a (ne)možnostech současného nakládání s veřejným prostorem byli pozváni zástupci městské samosprávy, zástupci investora projektu Šantovka, pracovníci památkového ústavu, urbanisté a architekti.

Diskuse proběhne v Divadle hudby Olomouc v pondělí 3. května 2010 v 17:00.
 

TEZE DISKUSE

 
1. Otázky obecné: společensko-kulturní a ekonomické aspekty
  • Potřebuje Olomouce nové obří obchodní centrum přímo v intravillanu města?
  • Jaký vliv bude mít na makroekonomiku města?
  • Existují analýzy magistrátu zkoumající prospěšnost podobných obchodních center pro „ekonomickou vitalitu“ města, nikoliv jen pro investory a developery?
  • Je projekt Šantovka skutečnou „službou“ veřejnosti (bez ohledu nato, že řada nakupujících jej přivítá)?
  • Existuje v Olomouci opravdu taková kupní síla a poptávka, zvláště s přihlédnutím k existenci již stávajících obchodních center – Olympia, Olomouc City, Centrum Haná?

2. Otázky dopravní a ekologické
  • Je relevantní otázka násobně zvýšené dopravy v souvislosti s provozem a zásobováním centra?
  • Existuje více variant vedení dopravy, pomineme-li nulovou variantu jako seriózní návrh?
  • Přihlíží se k násobně zvýšené hlukové zátěži obyvatel v souvislosti s provozem a zásobováním centra?
  • Poskytuje stávající projekt dostatečný prostor pro bio-koridor?

3. Otázky architektonické a urbanistické
  • Je skutečně politikou města rezignovat na vlastní rozvoj veřejného prostoru a svěřovat jej soukromým investorům, kterým jde z principu a pochopitelně spíše o osobní než veřejný prospěch v širším slova smyslu?
  • Jaké jsou plány města s dalšími tzv. „brownfields“?
  • Proč vizualizace většiny projektů (Šantovka není výjimkou) deformují skutečnost a vytvářejí klamné představy? Je to záměr anebo technická rutina?
  • Je vhodné aplikovat přímo na hranici centra po Praze nejvýznamnější městské památkové rezervace přístup obvyklý na periferiích měst, tj. maximální vytěžení plochy monolitickým a jen zdánlivě pročleněným komplexem?
  • Prospívá obrazu města stavba banální, mnohokrát jinde použité „developerské krabice“, která je jen „strojem na rychlé navrácení vložené investice“? Čím je pozoruhodný, resp. čím obohatí město a jeho historické, umělecké a architektonické vrstvy tento plod globálního kosmpolitismu, přenesený na Hanou vizualizací londýnské firmy?
  • Bude výsledkem skutečně polyfunkční komplex nebo slouží tzv. „salámová metoda“ (schvalování projektu po částech) pouze účelu postavit v centru města obří obchodní dům? Jaké jsou záruky?
  • Je projekt v souladu, nesouladu či dokonce v rozporu se zásadami zadání nového územního plánu?
Související články
Technologický park Olomouc by mohl být brzy dostavěn, 7. července 2010
Šantovka představena veřejnosti, 23. června 2010
Novinka pro Olomoučany: pod Šantovkou pojede tramvaj, 16. září 2009
Olomouc mění svou tvář I. - Projekt Šantovka, 18. března 2009


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Tento článek dosud nikdo neokomentoval, přidejte svůj názor.